🇰🇷 한국어 | 전문
핵심요약
2026년 3분기 동아시아 보험시장에서는 금리와 환율, 경제가치 기준의 자본관리가 주요 변수로 작용했다. 한국에서는 금리 상승에 따른 평가상 완충 효과가 주목받았고, 일본에서는 금리 상승이 해지위험에도 영향을 미쳤다. 대만에서는 환율 움직임과 자산·부채의 통화 대응이 계속 중요한 과제였다. 이번 분기의 핵심은 시장 변화에 따른 평가 효과가 보험사가 여전히 보유하는 위험과 어떻게 맞물리는가에 있다.
재보험 분야에서는 일본우정보험과 SCOR의 위험이전·투자 관련 양해각서, Pacific Life Re의 홍콩 자산집약형 재보험 거래 완료가 발표됐다. 두 사례는 진행 단계가 다르지만, 장기 보험위험을 관리하는 구조의 선택지가 확대되고 있음을 보여준다.
1. 한국 — 금리 상승과 엇갈리는 자본 추세
현재 확인할 수 있는 최신 업계 수치는 6월 말 기준이다. 경과조치 적용 후 보험업계 K-ICS 비율은 215.2%로 직전 분기보다 0.8%포인트 하락했다. 생명보험사는 소폭 하락한 반면 손해보험사는 개선됐다. 경과조치 적용 전 비율은 203.6%로 1.1%포인트 상승했다. 가용자본이 증가했지만 주식위험 등을 중심으로 요구자본도 늘어나, 업계 전반의 일률적인 개선으로 이어지지는 않았다.
한국은행 기준금리는 3분기 중 2.50%에서 3.00%로 상승했다. 장기금리 상승이 보험부채 평가에 유리하게 작용하는 보험사는 추가적인 자본 여력을 얻을 수 있다. 다만 자산 평가손실과 요구자본 변화가 그 효과를 상쇄할 수 있다. 높은 금리 수준이 유지되면 자본 여력을 지지할 수 있지만, 지급여력비율이 계속 반복해서 상승한다는 뜻은 아니다. 6월 말 자본 수치에는 이후 3분기의 기준금리 인상이 반영되어 있지 않다.
일부 보험부채 평가기준 변경은 연말 적용이 예정되어 있다. 이러한 제도 변화의 효과는 시장금리 변화에 따른 효과와 구분해서 볼 필요가 있다.
2. 일본 — 금리 상승은 요구자본에도 영향을 미친다
다이이치생명그룹은 8월 실적발표에서 6월 말 그룹 ESR을 약 206%로 추정했으며, 회사 설명에 따르면 3월 말보다 약 13%포인트 하락했다. 가용자본은 증가했지만 금리 상승에 따른 대량해지위험 증가와 인수·합병의 영향 등이 비율에 부담으로 작용했다. 회사는 실제 해지율은 낮고 안정적인 수준을 유지했다고 밝혔다.
재투자 수익 개선과 추가적인 자본 부담은 동시에 나타날 수 있다. 따라서 재보험의 역할은 표면적인 비율을 높이는 데 그치지 않고, 장기 보험부채와 해지·금리위험에 대한 민감도를 관리하는 데까지 확장된다. 해당 ESR은 6월 말 기준 그룹 내부모형 수치이며, 9월 말 실적은 아니다.
3. 대만 — 환율과 TIS는 서로 다른 지표다
대만달러는 7월에 약세를 보인 뒤 8월과 9월에 일부 회복했다. 미국 연방준비제도의 월평균 환율 자료를 기준으로 보면, 9월 대만달러 가치는 6월보다 약 0.37% 낮았다. 이는 분기 말 종가가 아닌 월평균 환율 간 비교다.
국태생명(Cathay Life)의 공시는 대형 생명보험사의 외화 노출과 관리 수단을 보여준다. 8월 공개된 상반기 투자자 설명자료에 따르면 6월 말 외화자산은 약 NT$5.54조였다. 자료는 외화 보험부채에 의한 상쇄 효과를 구분하고, 남은 노출에 대해 통화스왑, 차액결제선물환(NDF), 대체헤지 및 미헤지 포지션 등을 설명한다.
외화자산이 큰 보험사에서는 같은 환율 변동도 금액 기준으로 상당한 평가 변화를 일으킬 수 있다. 그러나 지급여력에 미치는 영향은 외화부채와 헤지를 반영한 순노출, 준비금 및 회계처리에 따라 달라진다. 국태생명은 상각후원가 측정 채권의 외환손익에 대한 새로운 회계처리가 월별 이익 변동성을 낮추는 효과도 설명했다.
따라서 대만달러 회복이 국태생명의 자본에 미치는 영향은 이러한 순노출과 완충 장치에 달려 있다. 대만달러가 추가로 강세를 보이면 순미달러 자산 포지션에 부담이 될 수 있지만, 환율 변동률을 TIS의 변화폭으로 직접 환산할 수는 없다.
대만은 9월 4일 보험사의 해외투자 관련 규정을 개정했다. 이는 투자 여건의 변화로 주목할 사항이며, 재보험 수요 증가를 직접 입증하는 자료는 아니다.
4. 주요 재보험·자본조달 발표
| 주체 | 내용 | 시사점 |
|---|---|---|
| 일본우정보험 / SCOR1 | 우편생명보험 계약의 인수위험 출재와 함께, SCOR 재보험 법인의 설립 및 투자를 추진하는 구조. | 위험이전과 출재사의 투자 참여를 결합하는 구조를 모색하고 있다. |
| Pacific Life Re / 비공개 범아시아 보험사2 | 종신보험 부채 블록을 대상으로 한 Pacific Life Re의 첫 홍콩 자산집약형 재보험 거래. 규모와 가격은 공개되지 않았다. | 홍콩에서 장기 보험·투자위험을 관리하는 추가적인 선택지가 실제 거래로 구현됐다. |
| Resolution Life / Nippon Life3 | 2033년 만기, 표면금리 6.125%의 US$7.5억 Tier 2 채권 발행. 조달금은 2026년 만기 선순위채 상환에 사용됐다. | 재보험사의 자금조달 구조 변화다. 전액을 신규 재보험 거래용 자금으로 해석해서는 안 된다. |
주: 1 7월 10일 MOU 발표. 세부 협의와 최종 합의, 필요한 감독당국 승인 및 인허가는 남아 있다. 2 9월 8일 거래 완료 발표. 3 8월 26일 채권 발행 발표. 사례는 이번 분기의 선별된 공개 발표다. 시장 전체 거래량이나 성장률을 나타내는 집계는 아니다.
5. 결론 — 주목할 세 가지
- 자본 여력의 지속성: 금리·환율에 따른 개선이 시장 상황의 반전에도 유지될 수 있는가?
- 위험이전의 실효성: 재보험이 어떤 위험을 줄이며, 비용은 얼마이고, 거래상대방의 이행능력은 충분한가?
- 새로운 거래 구조: 일본우정보험–SCOR의 최종 합의는 어떤 위험 분담, 투자 참여 및 조건으로 구성되는가?
아시아 보험·재보험 시장의 주요 소식을 매주 이메일로 받아보세요.
🇯🇵 日本語 | 全文
要旨
2026年第3四半期の東アジア保険市場では、金利、為替、経済価値ベースの資本管理が主要な変動要因となった。韓国では金利上昇による評価上の緩衝効果、日本では金利上昇に伴う解約リスク、台湾では為替変動と資産・負債の通貨対応が焦点となった。今四半期の重要な論点は、市場変動による評価効果が、保険会社に残るリスクとどのように関係するかである。
再保険分野では、かんぽ生命とSCORによるリスク移転・投資に関する基本合意書（MOU）と、Pacific Life Reによる香港での資産集約型再保険取引の完了が発表された。両案件の進捗段階は異なるものの、長期の保険リスクを管理するための取引構造の選択肢が広がっていることを示している。
1. 韓国 — 金利上昇と一様ではない資本動向
現在確認できる最新の業界数値は6月末時点のものである。経過措置適用後の保険業界全体のK-ICS比率は215.2%と、前四半期から0.8ポイント低下した。生命保険会社では小幅な低下が見られた一方、損害保険会社では改善した。経過措置適用前の比率は1.1ポイント上昇し、203.6%となった。適格資本は増加したが、株式リスクなどを中心に所要資本も増加したため、業界全体で一様な改善には至らなかった。
韓国銀行の政策金利は、第3四半期中に2.50%から3.00%へ上昇した。長期金利の上昇が保険負債の評価に有利に働く保険会社では、資本余力が拡大する可能性がある。ただし、資産の評価損や所要資本の変動がその効果を相殺することもある。高金利が続けば資本余力を下支えし得るが、ソルベンシー比率が繰り返し上昇し続けるとは限らない。6月末の資本数値には、その後の第3四半期の政策金利引き上げは反映されていない。
保険負債の評価基準に関する一部の変更は、年末から適用される予定である。こうした制度変更の影響は、市場金利の変動による影響と区別して捉える必要がある。
2. 日本 — 金利上昇は所要資本にも影響する
第一生命グループは8月の決算説明で、6月末のグループESRを約206%と推計した。会社の説明によれば、3月末から約13ポイント低下した。適格資本は増加したものの、金利上昇に伴う大量解約リスクの増加やM&Aの影響などが比率を押し下げた。会社は、実際の解約率については低く安定した水準を維持していると説明した。
再投資利回りの改善と追加的な資本負担は、同時に生じ得る。したがって、再保険の役割は表面的な比率の引き上げにとどまらず、長期保険負債、解約、金利に対する感応度の管理にも及ぶ。ここで示したESRは6月末時点のグループ内部モデルに基づく指標であり、9月末の実績ではない。
3. 台湾 — 為替とTISは異なる指標
台湾ドルは7月に下落した後、8月と9月に一部回復した。米連邦準備制度の月平均為替レートに基づくと、9月の台湾ドルの価値は6月を約0.37%下回った。これは四半期末の終値ではなく、月平均レート同士の比較である。
国泰人寿（Cathay Life）の開示資料は、大手生命保険会社の外貨エクスポージャーとその管理手段を示している。8月公表の上半期投資家向け説明資料によれば、6月末の外貨建て資産は約5兆5,400億台湾ドルだった。資料では、外貨建て保険負債による相殺効果を区分し、残るエクスポージャーについて、通貨スワップ、ノンデリバラブル・フォワード（NDF）、代替ヘッジ、オープン・ポジションなどを説明している。
外貨建て資産が多い保険会社では、同じ為替変動率でも金額ベースでは大きな評価変動が生じ得る。ただし、ソルベンシーへの影響は、外貨建て負債とヘッジを反映した純エクスポージャーに加え、準備金や会計処理によって異なる。国泰人寿は、償却原価で測定する債券の為替損益に関する新たな会計処理が、月次利益の変動を抑える効果についても説明している。
したがって、台湾ドルの回復が国泰人寿の資本に及ぼす影響は、こうした純エクスポージャーと緩衝措置に左右される。台湾ドルのさらなる上昇は、純米ドル資産ポジションに負担をもたらす可能性があるが、為替変動率をTISの変化幅へ直接換算することはできない。
台湾では9月4日、保険会社の海外投資に関する規則も改正された。これは投資環境の変化として注視すべき動きであり、再保険需要の増加を直接示すものではない。
4. 主な再保険・資金調達の発表
| 当事者 | 内容 | 示唆 |
|---|---|---|
| かんぽ生命 / SCOR1 | 簡易生命保険契約の引受リスクの出再と、SCORの再保険会社の設立・投資を組み合わせる構想。 | リスク移転と出再会社による投資参加を組み合わせた構造が検討されている。 |
| Pacific Life Re / 名称非公表の汎アジア保険会社2 | 終身保険負債のブロックを対象とする、Pacific Life Re初の香港での資産集約型再保険取引。規模と価格は非公表。 | 香港で長期の保険・投資リスクを管理する新たな選択肢が実際の取引として実現した。 |
| Resolution Life / 日本生命3 | 2033年満期、利率6.125%のTier 2債を7億5,000万米ドル発行。調達資金は2026年満期のシニア債の返済に充当。 | 再保険会社の資金調達構造の変更であり、全額を新規再保険取引の資金とみなすべきではない。 |
注：1 7月10日にMOUを発表。詳細協議、最終合意、必要な規制当局の承認・免許取得は未了。2 9月8日に取引完了を発表。3 8月26日に債券発行を発表。これらは今四半期の公開発表から選んだ事例であり、市場全体の取引量や成長率を示す集計ではない。
5. 結論 — 注視すべき三つの論点
- 資本余力の持続性：金利・為替による改善は、市場環境が反転しても維持できるか。
- リスク移転の実効性：再保険はどのリスクを減らし、費用はいくらか。また、取引相手の履行能力は十分か。
- 新たな取引構造：かんぽ生命とSCORの最終合意では、リスク分担、投資参加、契約条件がどのように組み合わされるか。
最新の保険・再保険情報を毎週お届けします。
🇹🇼 繁體中文 | 全文
重點摘要
2026年第三季，利率、匯率與經濟價值基礎的資本管理，是影響東亞保險市場的主要因素。韓國關注利率上升可能帶來的評價緩衝效果；日本的利率上升也使解約風險成為焦點；台灣則持續重視匯率變動與資產負債的幣別匹配。本季的核心問題，在於市場變動所產生的評價效果，如何與保險公司仍自行承擔的風險相互作用。
再保險方面，日本郵政保險與SCOR宣布簽署風險移轉及投資相關的合作備忘錄，Pacific Life Re則宣布完成香港的資產密集型再保險交易。兩項安排處於不同階段，但均顯示管理長期保險風險的交易結構選擇正在擴大。
1. 韓國 — 利率上升與分歧的資本走勢
目前可取得的最新業界數據以6月底為基準。適用過渡措施後，整體保險業K-ICS比率為215.2%，較前一季下降0.8個百分點。壽險公司小幅下降，產險公司則有所改善。適用過渡措施前，整體比率上升1.1個百分點至203.6%。合格資本雖然增加，但所需資本也隨股票風險等因素上升，因此並未形成全業界一致改善的局面。
韓國央行的政策利率在第三季由2.50%升至3.00%。對於長期利率上升有利於保險負債評價的公司，資本餘裕可能進一步增加。不過，資產評價損失與所需資本的變化也可能抵銷這項效益。利率維持高檔可能支撐資本餘裕，卻不代表清償能力比率會持續反覆上升。6月底的資本數據並未反映第三季後續的政策升息。
部分保險負債評價基準的調整預定於年底適用。這些制度變動的影響，應與市場利率變化的影響分開看待。
2. 日本 — 利率上升也會影響所需資本
第一生命集團在8月的業績說明中，估計6月底集團ESR約為206%；依公司說明，較3月底下降約13個百分點。合格資本雖然增加，但利率上升所帶來的大量解約風險增加，加上併購等因素，對比率形成壓力。公司表示，實際解約率仍維持低且穩定的水準。
再投資收益改善與額外資本壓力可能同時出現。因此，再保險的作用不僅是提高表面上的比率，也包括管理長期保險負債、解約與利率風險的敏感度。此處的ESR是6月底、以集團內部模型計算的指標，並非9月底的結果。
3. 台灣 — 匯率與TIS是不同的衡量指標
新台幣在7月走弱後，於8月和9月部分回升。依美國聯準會的月平均匯率資料，9月新台幣的價值較6月低約0.37%。這是月平均匯率之間的比較，而非季底收盤匯率的比較。
國泰人壽的公開資料，呈現大型壽險公司的外幣曝險與管理工具。8月公布的上半年法人說明會資料顯示，6月底外幣資產約為新台幣5.54兆元。資料區分了外幣保險負債的抵銷效果，並說明剩餘曝險所涉及的換匯交易、無本金交割遠期外匯（NDF）、替代避險及未避險部位。
對持有大量外幣資產的保險公司而言，相同幅度的匯率變動，也可能產生金額龐大的評價變化。然而，對清償能力的影響，取決於扣除外幣負債與避險後的淨曝險，以及準備金和會計處理。國泰人壽亦說明，按攤銷後成本衡量之債券，其外匯損益的新會計處理有助於降低每月獲利波動。
因此，新台幣回升對國泰人壽資本的影響，取決於上述淨曝險與緩衝機制。新台幣若進一步升值，可能對淨美元資產部位形成壓力，但不能將匯率變動百分比直接換算為TIS的變動幅度。
台灣亦於9月4日修正保險業國外投資相關規定。這是值得關注的投資條件變化，但並非再保險需求增加的直接證據。
4. 主要再保險與資金籌措公告
| 參與方 | 安排內容 | 意涵 |
|---|---|---|
| 日本郵政保險 / SCOR1 | 擬分出郵政壽險保單的承保風險，並結合SCOR再保險公司的設立與投資安排。 | 正在探討結合風險移轉與分出公司參與投資的結構。 |
| Pacific Life Re / 未具名的泛亞洲保險公司2 | Pacific Life Re在香港的首宗資產密集型再保險交易，涵蓋一組終身壽險負債。規模與價格未公開。 | 香港管理長期保險與投資風險的另一種選擇，已透過實際交易落實。 |
| Resolution Life / 日本生命3 | 發行7.5億美元Tier 2債券，票面利率6.125%，2033年到期。募集資金用於償還2026年到期的優先債務。 | 屬於再保險公司融資結構的調整，不宜將全額視為新增再保險交易的資金。 |
註：1 7月10日宣布簽署MOU；詳細協商、最終協議及必要的監理核准與許可仍待完成。2 9月8日宣布交易完成。3 8月26日宣布債券發行。以上為本季選取的公開公告案例，並非市場整體交易量或成長率的統計。
5. 結論 — 三項關注重點
- 資本餘裕的持續性：利率或匯率帶來的改善，能否在市場環境反轉後維持？
- 風險移轉的實效：再保險降低哪些風險、成本多少，以及交易對手是否具備充分的履約能力？
- 新興交易結構：日本郵政保險與SCOR的最終協議，將如何安排風險分擔、投資參與及契約條件？
每週透過電子郵件掌握亞洲保險與再保險市場動態。
Executive Summary
Interest rates, exchange rates and economic-value capital management shaped East Asia’s insurance market in the third quarter of 2026. In Korea, higher rates raised the prospect of a valuation cushion; in Japan, rising rates also brought lapse risk into focus; in Taiwan, currency movements and asset–liability currency matching remained central. The quarter’s key question is how market-driven valuation effects interact with the risks insurers continue to retain.
Reinsurance announcements included the Japan Post–SCOR memorandum of understanding on risk transfer and investment, and Pacific Life Re’s completed asset-intensive transaction in Hong Kong. Although these arrangements are at different stages, they illustrate a broader range of structures for managing long-term insurance risks.
1. Korea — Rising Rates and Mixed Capital Trends
he latest available industry figures, measured at the end of June, put aggregate K-ICS after transitional measures at 215.2%, down 0.8 percentage points from the preceding quarter. Life insurers recorded a modest decline, while non-life insurers improved. Before transitional measures, the aggregate ratio rose by 1.1 percentage points to 203.6%. Eligible capital increased, but required capital also expanded, notably through equity risk, preventing a uniform improvement across the industry. [1]
The Bank of Korea’s policy rate rose from 2.50% to 3.00% during the third quarter. [2] Insurers whose liability valuations benefit from higher long-term rates may gain additional capital headroom, although asset valuation losses and changes in required capital can offset that benefit. [3] A sustained higher-rate environment may support that headroom without producing repeated increases in the solvency ratio. The end-June capital figures do not reflect the quarter’s subsequent policy-rate increases.
Some insurance liability valuation changes are scheduled to apply at year-end. Their effects should be distinguished from those of market interest rates. [4]
2. Japan — Higher Rates Also Affect Required Capital
In its August results presentation, Daiichi Life Group estimated its end-June Group ESR at approximately 206%, a decline of about 13 percentage points from end-March according to the company. Eligible capital increased, but higher mass-lapse risk associated with rising rates, together with M&A effects, weighed on the ratio. The company reported that actual lapse rates remained low and stable. [5]
Improved reinvestment returns and additional capital pressure can therefore occur together. The relevance of reinsurance extends beyond lifting a headline ratio to managing sensitivities to long-term liabilities, lapses and interest rates. The reported ESR is a Group internal-model measure at end-June, rather than an end-September result.
3. Taiwan — Exchange Rates and TIS: Different Measures
The Taiwan dollar weakened in July before recovering partially in August and September. On the US Federal Reserve’s monthly-average exchange-rate measure, its value in September was approximately 0.37% below June’s. This compares monthly averages, not quarter-end closing rates. [6]
Cathay Life’s disclosures illustrate the foreign-currency exposure and management tools of a large life insurer. Its first-half investor presentation, released in August, reported approximately NT$5.54 trillion in foreign-currency assets at end-June. It distinguishes the offset from foreign-currency insurance liabilities and describes the remaining exposure through currency swaps, non-deliverable forwards, proxy hedges and open positions. [11]
For an insurer with substantial foreign-currency assets, a given exchange-rate movement can produce a large valuation change in monetary terms. Its solvency impact, however, depends on net exposure after foreign-currency liabilities and hedging, alongside reserves and accounting treatment. Cathay also describes how the new treatment of foreign-exchange gains and losses on amortised-cost bonds reduces monthly earnings volatility. [11]
The effect of the Taiwan dollar’s recovery on Cathay’s capital therefore depends on these net exposures and buffers. Further appreciation could put pressure on a net US-dollar asset position, but an exchange-rate percentage change cannot be translated directly into a change in TIS.
Taiwan also amended its rules governing insurers’ overseas investments on 4 September. [7] This is a development in investment conditions to monitor, rather than direct evidence of increased reinsurance demand.
4. Key Reinsurance and Funding Announcements
| Parties | Arrangement | Implications |
|---|---|---|
| Japan Post Insurance / SCOR¹ | Proposed cession of underwriting risks under Postal Life Insurance policies, alongside the establishment of and investment in a SCOR reinsurance vehicle. [8] | A structure combining risk transfer with investment participation by the cedant is being explored. |
| Pacific Life Re / an unnamed pan-Asian insurer² | Pacific Life Re’s first asset-intensive reinsurance transaction in Hong Kong, covering a block of whole-life liabilities. Size and pricing were not disclosed. [9] | A further option for managing long-term insurance and investment risks has been executed in Hong Kong. |
| Resolution Life / Nippon Life³ | US$750 million in Tier 2 notes, carrying a 6.125% coupon and maturing in 2033. Proceeds were used to repay senior debt due in 2026. [10] | A change in the reinsurer’s funding structure; the full amount should not be treated as funding for new reinsurance transactions. |
Notes: ¹ MOU announced on 10 July; detailed discussions, final agreement and necessary regulatory approvals and licences remain outstanding. ² Completion announced on 8 September. ³ Note issuance announced on 26 August. These are selected public announcements from the quarter, not an aggregate measure of market transaction volume or growth.
5. Takeaways — Three Points to Watch
- Durability of capital headroom: Would improvements associated with interest rates or exchange rates survive a reversal in market conditions?
- Effectiveness of risk transfer: Which risks does reinsurance reduce, at what cost, and how strong is the counterparty’s ability to perform?
- Emerging transaction structures: What risk-sharing arrangements, investment participation and terms will shape the final Japan Post–SCOR agreement?
Technical Note: Information cut-off: 7 October 2026. This report analyses public information on capital and risk transfer, focusing on life and health insurance. End-June figures disclosed during the third quarter are distinguished from end-September results. K-ICS, internal-model ESR and TIS use different methodologies and are not directly comparable; the equity-to-asset ratio is not TIS. The analysis and outlook reflect editorial judgments based on public sources, rather than the official views of the cited companies or regulators.
Sources
- Financial Supervisory Service — End-June 2026 Insurance Solvency Ratios. 17 September 2026; reproduced by KDI.
- Bank of Korea — Monetary Policy Report, September 2026. Published 10 September 2026.
- Korea Insurance Research Institute — K-ICS Discount Rates and Insurer Capital Management. 9 September 2024; used to explain transmission mechanisms.
- Financial Services Commission — Insurance Liability Valuation Standards and K-ICS Internal Models. 29 June 2026.
- Daiichi Life Group — FY2026 Q1 Financial Results. 7 August 2026, particularly pp. 3, 7 and 12.
- US Federal Reserve / FRED — Taiwan Dollars to US Dollar Spot Exchange Rate (EXTAUS). Monthly averages.
- Taiwan Laws & Regulations Database — Regulations Governing Foreign Investments by Insurance Companies. Amended 4 September 2026.
- SCOR — Japan Post Insurance–SCOR MOU Announcement. 10 July 2026.
- Pacific Life Re — First Asset-Intensive Reinsurance Transaction in Hong Kong. 8 September 2026.
- Resolution Life — US$750 Million Tier 2 Notes Issued to Nippon Life. 26 August 2026.
- Cathay Financial Holdings — 2026 First Half Financial Results. August 2026, p. 26: Cathay Life foreign-currency assets, hedging and FX accounting treatment.